Дж.К. Роулинг пен Стефани Мейерге қарсы ма?

Жарайды, бұл өте біржақты, бірақ бұл менің пікірім, сіздер менің айтқандарыммен келісесіздер ме, келіспейтіндеріңізді білгім келеді. Дж.К. Роулинг - жазушылық құдай. Оның стилі тым әсерлі емес, бірақ сюжеті, әңгімесі және кейіпкерлерінің дамуы керемет! Мен Гарри Поттер сериясын бұрын-соңды YA / Contemp секциясында оқығаннан гөрі жақсы көремін. HP-дің ерекшелігі - біздің көпшілігіміз кітаптарды жас кезімізден оқи бастадық, және инстиляциялар пайда болған сайын оларды ала беруіңіз керек болды; осылайша біз керемет және шынымен де ерекше тәжірибе деп ойлаған кейіпкерлермен бірге өсе бастадық. Енді бұл тұрақты пікірталас Сумерки мен Гарри Поттердің арасында жүріп жатыр. Мен «Сумерки» сериясын оқып, уақытымды жоғалтқым келмеді, бірақ мен фильмдерді сұраныс бойынша көрдім (жеке өзім оларды жаман деп ойламадым, бірақ он балдық шкала бойынша 5/6 болуы мүмкін емес). кітаптар туралы немесе фандом туралы көп білмейді. Алайда менің фанатым (HP фандомы) бұл тақырыпқа қатты ашуланады. Сондай-ақ Стивен Кинг (тағы бір ұлы замандас. Жазушы) Мейерге дөрекілік танытып, «сіздің жазбаңыз қоқыс» деген мағынаны білдірді. Толық дәйексөз немесе түсініктеме ала аламын ба? Сумерки мен С.Мейер туралы не айтатындығыңызды айтыңыз, бірақ жазу қиын және 4 кітапқа 7 кітапты жабыстыру мені ойландырмайды. Мен бұған шыдамым жетпейді, мен өзімнің әдебиетімдегідей жасты және жазушылық семинарды оқып жатырмын.


жауап 1:

Әрине, Дж.К. Роулингтің басында кітаптар балалық реңкке ие, өйткені олар «балалар», сол кезде олар кітап сериялары барысында өсіп, баяу жетіліп, тәжірибелі жасөспірімдерге айналады, ал 17 мен Жоғарыда, отбасылық адалдық, өлім және нәсілшілдік сияқты мәселелерді шеше отырып, үн мен параметр баяу қарайып, тереңірек және тереңдей түседі. Ымырттың сериясы мүлдем өзгеше, ал менің ойымша, таяз. Бастапқыда бұл HP сериясымен қатар тұрған сияқты, бірақ мені басқаша ойлауға мәжбүр ететін бір үлкен сюжет айырмашылығы бар. Гарри Поттер сериясының бірнеше махаббат хикаялары бар, олар өмірдің немесе өлімнің жағдайында, мысалы, ымырт үйірмесінде сыналады. Гарри Поттердің алға ұмтылған жері - оның түпнұсқасы, барлық бұрылыстар мен бұрылыстар көбінесе болжауға келмейді. Жасөспірім қыз бен әдемі вампир арасындағы махаббат ұғымы жаңалық емес. Гарри Поттер сериясындағы махаббат хикаяларының сюжеті нәсілшілдік, өлім, үкіметке немесе туыстарына адалдық, барлығына немесе тек күші бар адамдарға деген мейірімділік сияқты мәселелерді қарастырады. Бұл реңк маған әлдеқайда аз қабаттарға ие және болжамды болатын Сумерки махаббат хикаясына қарағанда әлдеқайда терең және мұқият зерттелген сияқты. Бұл қыздардың бір ғана пікірі. Мен екі серияны да жақсы көрдім, тек Роулингтің кітаптары Мейерске қарағанда көбірек.


жауап 2:

Мен Дж.К. Роулингті ешқашан оқыған емеспін, бірақ екі жыл бұрын Гарри Поттердің алғашқы 10-ға жуық парағын оқыдым және оның жазуы өте сәбиге тән деп ойладым. Жақсы болғанымен, ол өзінің кітаптарымен және киноларымен үлкен жетістікке жеткендіктен. Гарри Поттерге менің ойымша тағы бір әрекет жасау керек. Бірақ мен жазу стилінің көптеген түрлерін оқыдым деп айта аламын және Стефани Мейерс Twilight Saga кітаптары мен жүргізушісі таңғажайып, әдемі жазылған деп сенемін, ал егер сіз сюжет желісіне қызығушылық танытсаңыз (олар өте жоғары деп айта алмаймын) Стивен Кингс деңгейіне дейін, бірақ олар тек Я, және өте сирек кездесетін Я романы Кингс деңгейінде). Егер мені үлкен жанкүйер деп айта алсаңыз ... Мен «Сумерки» романдарын бірнеше рет оқыдым. Мен фильмдердің жанкүйерімін, бірақ олардың негізін қалаушы кітаптар FAR кинофильмдерінің сапасынан асып түседі. Сіз барабар пікірге ие болу үшін Стефани Мейерс туралы кітаптарды оқып көріңіз?


жауап 3:

Роулинг - бұл жазба құдай емес. Оның сериясы кейде өте балалық болып көрінді, ал соңғы кітаптағы жазба өте жалқау және қатыгез болды. «Гарри Поттер» сериясы «Ымырттың» сол абсолютті қоқыстарынан мың есе артық. Сумерки Мэри Сьюдің интернеттегі ең жаман фанфикасы сияқты өте нашар және сюжеттің жазылу стилінен бөлек, тіпті одан да жаман. Жақсылық үшін айтайын дегенім, біз қыздарды үш БІТІН АЙды тек ақ парақтармен бейнелейтін жерге көшкенде, бөліктерге кететін аянышты пайдасыз соп болуға шақырғымыз келмейді! Егер сіз нағыз жазушы құдайдың шығармасын оқығыңыз келсе, Толкиннің «Сақиналар иесі» немесе «Силмариллонды» оқыңыз.


жауап 4:

Менің айтайын дегенім, проза тұрғысынан олардың екеуі де өте жақсы емес. Айырмашылық мынада: Роулинг керемет жағдайда және Мейерде қызықты тарихты баяндайды. Жақсы. Heil der Sparklevamp.


жауап 5:

jk роулинг жазудың іш пыстырарлық тәсіліне ие, бірақ бұл сізді ұйықтауға мәжбүр етеді, бірақ оның әңгімелері таңқаларлық және оның қиялы да ... Стефани Мейер нағыз қан-вампир күнделіктерінен ұрлап, вампирмен сұхбат құрды .. бұл Эдуард кітаптарындағы мағынаны білдіреді Кітаптардағы Стефанға ұқсайды..Стефан - бұл 160 жаста, қоңыр шашты және қоңыр көзді, Эдвардпен бірдей ... сонымен қатар екеуі де қызды табиғаттан тыс себептермен жақсы көреді. оның ойын оқи алмадым, ал Елена өзінің бұрынғы бұрынғы Кэтриннің көшірмесіндей болды ... сонымен қатар бізде форма өзгертетін үшінші жігіт бар ... ДАМОН қасқырға ягоб сияқты айнала алады .. сол нәрсе ...


жауап 6:

Дж.К. Роулинг анық.